Måndagsläsning 8 februari 2010
* Jag förstår inte riktigt detta, men här är några märkliga tidskrifter. Som en Playboy från 1921, som inte har något att göra med Hugh Hefners snaskiga tidning som startade 1953. Fler bilder från en Yale-samling här.
* Ha ha: någon har tagit bilder ur creddiga, arkitekthippa magsinet Dwell och satt snarky bildtexter till denna överstajlade värld: Unhappy hipsters heter sajten.
* Webbdesign: det finns mycket teoribildning kring hur man ska formge startsidor, bland annat idéer om att folk inte scrollar nedåt. Det gör besökaren om sajten är rätt byggd, kolla här hos I am paddys Life below 600. Dagens användarupplevelseläsning.
* Bra journalistik som inte är rubrik, ingress och brödtext. Istället research + grafik. Om hur olika nationer har skänkt pengar till Haiti. USA har förvisso donerat mest pengar, men sett per invånare är Kanada och Sverige stordonatorer och sett till BNP är Guyana och Ghana storgivare. Ja... ni märkte själva hur trist den informationen blev i löptext. Bra infografik här.
* Vem hade trott att nya Love skulle bli mer mainstream än redaktören Katie Grands förra magasin Pop? Inte jag, inte baserat på förhandssnacket och redaktionens programförklaring. Love har valt en rätt jobbig, pubertal anti-viktoriansk attityd som tar ställning mot (läs gärna Johan Wirfält i ämnet) medan Pop bara tar ställning.
* Brittiska förlaget Imagine utmärker sig med en osedvanlig ängslighet när man raskt översätter alla sina titlar till Ipad-formatet, trots att någon läsplatta från Apple ännu inte nått marknaden, läs mer här.
* Bra läsning: 5 skäl till att mobiltelefonen har potential att bli ett viktigt media och annonsplattform.
* 
