« Nya brittiska Elle | Main | Fredagsläsning 8 februari »

SF vs Biotider - skolboksexempel hur företag INTE ska agera på internet

sf_logo.jpgBiotider.se samlar alla biotider i Sverige. Oavsett biograf eller distributör (även om de inte är så många längre...).

Nu blockerar SF möjligheterna för Biotider.se att hämta information med argumenten:
1. "Biotide.ser djuplänkar", dvs länkar inte till SF:s portal utan till undersidor
2. "Föreställningstiderna är vårt content"

Det här får mig att undra över SF:s affärsmodell. De tjänar pengarna på biobiljetterna, på popcorn och på reklam (i salongen och i vestibulerna). Uppenbarligen anser de att även informationen om biotiderna är en del av affärsmodellen. Det är som att Coop skulle förbjuda kunder att gå fram till pastahyllan och hämta spaghettin utan att dessförinnan pliktats att titta i skyltfönstret.

SF agerar som alla företag med problem: inifrån->ut. Inte:

"vad kan vi göra för kunden?"
Utan:
"vad kan kunden göra för oss"
? Resonemanget är "Hur kan kunden lösa vårt problem" istället för "hur kan vi lösa kundens problem?".

Det är inte bara bakvänt och bakåtsträvande utan det skapar med säkerhet SF än större problem att få trogna, nöjda kunder. Ännu svårare att förvandla dvd-soff-potäter och piratladdare till biobesökare.

Förresten: Biotider.se har funnits i två år. Då fanns det två stora, konkurrerande biograf-företag. Nu finns det ett. Om blockeringen av Biotider.se hänger ihop med SF:s halvårsgamla monopolställning, det tänker jag inte ens spekulera i.
(kommenterande bloggar)

Kommentarer

Håller med dig fullständigt om SF och deras resonemang.

Fråga gänget bakom Biotider angående din sista paragraf. När jag pratade med dem för ganska länge sedan så var alla biografägare och distributörer positiva till sajten och hade samarbete med dem. UTAN en enda, ganska stor, aktör.

Det stora problemet är nog att SF egentligen inte är intresserade av att visa film och erbjuda en bra kundupplevelse.
SF , som monopolföretag, har inget som helst intresse av att utveckla sin affärside utan man lever i den föreställningen att det finns en bestämd summa pengar som svenska folket är beredda att spendera på bio och målet är att ta in denna summa pengar med så få filmvisningar som möjligt.
Om SF:s VD eller styrelse ens besvärade sig med att läsa ett kapitel av Tim Harfords bok "The undercover economist" så hade man snabbt insett hur fullständig bakvänt man agerar. SF har två produkter, dels så visar man film där bruttomarginalen stiger kraftigt efter att man visat filmen för ett visst anatl besökare vilket gör att det finns ett stort volym incitament, Dels är man "in the food industry" och man säljer i huvudsak två produkter Pop Corn och Cola vilka bägge är produkter med en gigantisk bruttomarginal, i fallet Pop Corn så talar vi om ca 95%. Detta gör att SF med lätthet skulle kunna differentiera sitt erbjudande d.v.s man kan öka andelen köpsvaga besökare, d.v.s de som inte har råd att gå på bio idag samtidigt som man kan få köpstarka besökare att gå en gång till eller äta ännu mer Pop Corn, genom att sänka biljettpriset vilket i sin tur leder till fler antal besök och förbättrade marginaler för filmvisningen. Det enda som händer är att den köpsvaga gruppen inte kommer att äta lika mycket Pop-Corn som de köpstarka besökarna och marginalkostnaden för Pop Cornen är försumbar.
Det är en fantastisk möjlighet att i princip kunna sälja samma produkt, till två olika konsumentgrupper, för olika priser beroende på gruppens ekonomiska styrka.
För en familj med tre barn kostar ett biobesök 500 kr plus pop-corn och motsvarande för en hyrvideo är 25-35kr+hem poppade pop-corn för några kronor påsen. Det är klar att folk inte går på BIO utan man köper sig en 42tums platt TV och hyr sin video. Kostanden för TV:n är jämfört med Bio biobesöken intjänad efter en 30-40 hyrfilmer.
Eftersom SF kontrollerar bägge kanalerna så har man nog bestämt sig för att Bio är jobbigt så låt oss lägga ner den verksamheten och flytta allt till video butikerna.
I skenet av detta så är ju Biotider ett problem efter som sajten kan motverka SF:s långsiktiga ambitioner.

Kommentarer från SF Bio:

Vi har följt debatten om stängningen av Biotider.se och vi tycker det är lämpligt att vi delger våra synpunkter på det som har hänt.

Det har funnits och finns ett antal sajter som vill publicera bioprogrammet på våra och andra biografer. Vi får ofta frågor om olika samarbeten och till alla har vi svarat: Vi ser positivt på att länka till vår hemsida men inte att s.k. djuplänka förbi startsidan. Det har varit så många som intresserat sig för detta att vi har lagt ut en länkningspolicy: http://www.sf.se/foretag/omsfbio/lankningspolicy

Vår hemsida sf.se är en av Sveriges största nöjessajter och innehållet är attraktivt. Vi har liksom de flesta andra större sajter en försäljning av reklamplatser som ger oss ett bidrag till verksamheten. Sajten fungerar alltså både som en indragare till våra biografer och som en intäktskälla. Detta innebär att vår sajt är en integrerad del av vår affärsverksamhet. Vi anser att det inte är tillfredställande att andra väljer ut delar av vårt attraktiva innehåll och gör kommersiella vinster på det. Denna uppfattning är vi knappast ensamma om bland Sveriges större sajter.

Vi har inget emot att man bygger upp en sajt och visar vilka filmer som visas och föreställningstider. Tvärtom, vi tycker naturligtvis det är roligt att det finns ett stort intresse för film och bio. Men vi måste dra en gräns vid djuplänkning där man inte tar hänsyn till hur vår sajt är uppbyggd utan endast plockar russinen ur kakan.

Biotider.se har sedan starten djuplänkat in i vår sajt och vi har från början meddelat dem att vi är emot detta. De har inte hörsammat vår önskan. Vi har velat undvika juridiska processer och istället försökt att möte dem på deras egen spelplan och förhindra djuplänkning rent tekniskt. Sedan några månader har vi därför en teknisk lösning som hindrar djuplänkning till vår sajt.

Vi anser att Biotider ger en felaktig beskrivning när de lägger skulden på oss för att de valt att släcka sin sajt. Biotider har bedrivet en egen affärsverksamhet på det innehåll som vi och andra har skapat och beslutet att avsluta den verksamheten är helt deras eget.

Vi har som sagt inte krävt att de skall stänga sajten - däremot har vi försökt att skydda vårt innehåll enligt vår länkningspolicy. Vi har slagit vakt om vårt unika innehåll och vidtagit åtgärder för att förhindra att andra kapitaliserar på detta. På detta sätt är vi inte unika eller bakåtsträvande. Debatten om bioinformationen på nätet triggar oss att göra Sveriges största filmsajt sf.se ännu bättre.

Thomas Runfors
Informationschef
SF Bio AB

sf är uråldriga dinosaurier som aldrig kommer förstå sig på någonting.

SF Bios kommentar var FRUKTANSVÄRT roliga att läsa! Jag läste hela :D Jag kan inte sluta le, så kul var det. Hur i helv_e kan man inte inse att VÄRLDEN FÖRÄNDRAS? Vad är problemet liksom?

Saker som händer, och nu rabblar jag bara några. Var gärna med och spä på elden.
- SF visar upp en arrogans utan dess like, det handlar inte om att visa bio utan om att desperat uppehålla gamla strukturer.
- Skjuter sig själv i foten av flera anledningar, de tror att människor idag inte pratar med varandra utan är hjärndöda konsumenter. Fel :) Folk kommer att bojkotta SF, jag bestämde mig nyss för att i möjligaste mån skita i att gå på SF bio. Och vaddå "Vår hemsida sf.se är en av Sveriges största nöjessajter och innehållet är attraktivt." SOM OM SFs Å-S-I-K-T SPELAR NÅGON ROLL? Jag kan säga att någon sida JAG tycker om är "en av Sveriges största nöjessiter". Men det här är bra. Som med alla fågelfenix effekter, tex http://www.therebellyon.com/The_Rebellyon/Home.html så kan en sån här dålig sak enbart vara dålig för SF själva. Folk kommer prata med varandra. Folk kommer bli asförbannade! Folk kommer att skita i att gå på SFs biografer! Folk kommer att fortsätta ladda ner, för att det är smidigt, och gå på mysiga kvartersbiografer för att de älskar film. FOLK ÄLSKAR FILM. Det är vad det hela handlar om. Och samma folk har en egen vilja.

SF Bio skiver på sin annonssida http://www.sf.se/annonserapasf

"Vi har en trendstark, ung och storstadsorienterad besökare. Vi vet att vi har en jämn fördelning av män och kvinnor och att besökarna är köpstarka och välutbildade. Oavsett var din målgrupp befinner sig når ditt budskap fram, lokalt såväl som regionalt, med hjälp av besökarens val av stad."

Jag säger bara. OCH??????????
Låt oss analysera vad som menas istället.
-----

"Vi har en trendstark, ung och storstadsorienterad besökare."
-Ja, SF Bio har minst 95% av biografmarknaden i storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö. Som om inte det räcker? De menar att de "äger" dig, att du bara har SF att gå på. För guess what? Det finns nästan inga andra aktörer! Det hela stavas STATSFINANSIERAT BIOGRAFMONOPOL.

"Vi vet att vi har en jämn fördelning av män och kvinnor och att besökarna är köpstarka och välutbildade."
- Därför ska de mjölkas på sina pengar. De har ju bara oss att gå på.

"Oavsett var din målgrupp befinner sig når ditt budskap fram, lokalt såväl som regionalt, med hjälp av besökarens val av stad"
- Ja men det är ju KLART! Nu när inte biotider.se finns längre så måste man in på den fula sidan (attraktivt innehåll. Bah! Humbug!) och se reklamen. Man ska matas med budskap och reklam som FOLK INTE VILL HA. Varför respekterar de inte detta???????? Anyway. Vem läser reklamen? Den är fortfarandr jobbig att se.

Jag skulle kunna gå vidare, man det räcker med att jag i möjligaste mån bojkottar SF Bio, och uppmanar alla som läser det här att göra samma sak, för SF Bio ÄLSKAR INTE FILM. Det gör jag och många med mig. Vi laddar ner det vi vill ha, eller ser om våra favoritfilmer på dvd istället. Hemma :)

Om man arrogant tror att man kan äga människor, deras beteende och egna fria val, i informationsåldern så får man skylla sig själva att grupper som skulle kunna älskar en istället hatar en. Jag älskar bio, men jag har inget förtroende längre för SF, som systematiskt suger ut MINA SKATTEPENGAR - och DINA - genom Svenska Filminstitutet. Jag tycker inte att det är okej, därför vill jag inte vara del i att stödja det systemet. Grattis SF Bio, ni förlorade just en underbar filmälskande, biografälskande människa som skulle kunna varit eran kund.

(Oops. Ni förlorade inte bara en kund föresten. För folk kommer läsa det här. Det är ert eget agerande och beteende som gör att jag skriver som jag gör. Jag tror att folk kommer hålla med mig :) Det är PRECIS sånt här som behövs för att SF Bios biografmonopol ska ruckas och raseras i sina grundvalar. Jag behövde få skriva det.)

Tacka vet jag de mysiga kvartersbiograferna.
Som Rio vid Hornstull i Stockholm. Leve dom! Folkets Bio http://www.folketsbio.se/ samt Folkets Hus och Parker http://www.fhp.nu/frameset.asp och andra små biografaktörer, Tacka vet jag vad NI gör för biograf Sverige.

Biografkärlek :)


Posta en kommentar

(Jag moderererar alla kommentarer för hand, för att slippa spam. Därför kan det ta ett litet tag innan din kommentar publiceras, men allt publiceras.)

2009-02-05

Årets branschpersonlighet - vem är det?

Tillsammans med bland andra Carin Fredlund som skriver bra om reklam i Dagens Industri ska jag välja ut Årets branschpersonlighet åt Stockholm Mediaweek. Några spontana förslag?

2009-02-05

Sajter och bloggar om revolutionen mobila medier

* Mjelly bloggar om mobilen som mediekanal och plattform för marknadsföring och nya affärsmodeller. Mjelly besöker du här. * Hungry...

Torsdagsläsning 5 februari 2009

• Guardian redesignar sin helgbilaga Guardian Weekend. Läs hos Magculture men ännu hellre designer Mark Porters egen blogg. •...

2009-02-04

Vassa Eggen ger guldstjärna åt Skavlan och Dagens Industri

* Dagens Industri må ha problem med intäkterna, men kvaliteten har gått upp avsevärt sedan årskiftet: större dynamik mellan artiklarna...

Analysbrevet från Vassa Eggen

* Ny tidning ska fungera som lanseringskampanj för sajt * Svenska ekonomisajter i tillväxt. Så mycket tjänade sajterna på krisen: Dagens Industri, E24 , Privata affärer, Affärsvärlden, Placera.nu, Veckans Affärer, Realtid.se och Finansportalen .* Tv-kanalens stora på finanssajtssatsning * Så fortsätter brittiska kundtidningar att växa * Google avslutar samarbete med dagstidningar * Krisen för heminredningstidningarna alltmer akut - nya nedläggningar * Så lyckas Rodale växa i kristider * ... samt alla nya magasinstitlar i januari

Analysbrevet kommer varje måndag 08:00 och kostar 1500 kr/år. Du kan sajna upp här.

Ur arkivet

newyorker319.jpg

Veckans Vassaste Omslag

Ur arkivet

3030_6.jpg

IMG_1299.jpg

mag_jan2007_cover.jpg

Sök på Vassa Eggen

NYHET! Gratis nyhetsbrev!

Medieregistret Logo
Prenumerera gratis på nyhetsbrevet från Medieregistret. Varje månad - alla nya magasin och tidskrifter. Sammanställningen som ger snabb och övergripande koll på hur den svenska printmediemarknaden utvecklas. (Obligatoriska fält är fetade)




Email Marketing Powered by MailChimp

Startat en ny tidning?

Boktips

barney_bubbles_cover.jpg

Barney Bubbles hette designern bakom en mängd nyskapande, kreativa och inspirerande skivomslag under newage-åren runt decennieskiftet 1980.

Paul Gorman har skrivit en bok om Barney Bubbles och hans verk, Reasons to be cheerful. Den går nu att köpa i Sverige.

Boken köps t ex via Adlibris.

mwolf_book-171x260.jpg

"The Man Who Owns the News: Inside the Secret World of Rupert Murdoch" heter Michael Wolffs nya bok om Murdoch, som lär bli en riktig snackis.

Fullt med citat, men kanske inte riktigt den stora eviga biografin på en av vår tids största mediebaroner. Om man ska tro kritiker och skribenter som läst boken.

Boken köps t ex via Adlibris.

Senaste analysen


Nya FLM: svart omslag, tagline: "en kulturtidskrift om film" och långa, korta och intressanta texter om film. Filmjournalistik i Sverige tenderar ju ofta att bli journalistik som görs enbart när en film går upp på svenska biografer.

Långt ifrån detta befinner sig FLM.

Fler analyser

Vassa Eggen på Google Reader

Länkar till läsning om tidningar, magasin, tv, radio och andra medier som jag tycker är intressanta men som inte klarat att komma igenom nålsögat.

Vassa Eggen listar

Mobil marknadsföring 2009

1. SMS fortsätter växa
2. Bluetooth-marknadsföring kommer växa
3. Mer "QR", dvs sådana där taggningskoder som Aftonbladet Tagga försökt med
4. MMS kommer växa
5. Användandet av mobila kuponger och biljetter kommer öka
6. "Location based services" kommer INTE slå igenom
7. Mobilt internet tar över pc-baserat internet
8. Mobil säkerhet blir en viktig fråga
9. Målgruppsanpassad och nischad marknadsföring kommer växa
10. Iphone kommer bli en "bara en vanlig telefon"
Mark Brill förutspår utvecklingen för mobil marknadsföring 2009:

Formalia

Körs på
Movable Type 3.2